抄袭、自我抄袭与恰当引用
逐字复制、改写不引用、思想抄袭、自我抄袭（一稿多投、文本重用）的定义与后果。本章讲什么必须引用、如何引用、期刊扩展版的文本重用规则，以及查重工具的局限。
| 行为 | 定义 | 性质 |
|---|---|---|
| 逐字复制 | 不加引用地照抄文字 | 明确不端 |
| 改写不引用 | 换措辞但保留他人的观点/结构 | 明确不端——改写别人的句子仍需引用 |
| 思想抄袭 | 使用他人的想法/方案而不注明来源 | 明确不端（想法的归属在学术里是硬约束） |
| 一稿多投 | 同一论文同时投多个会议/期刊 | CS 会议明确禁止的严重违规 |
| 文本重用 | 复用自己已发表的文字 | 灰色地带：期刊扩展版需要遵守规则（见下） |
抄袭的核心不是"文字相同"，而是归属的缺失：读者以为某个想法/文字来自你，实际来自别人。查重工具（Turnitin 等）只能查文字重合，查不出改写与思想抄袭——它们是筛查工具，不是边界本身。
什么必须引用、如何引用
Section titled “什么必须引用、如何引用”- 必须引用：他人的观点、方法、数据、代码、结论；不是你原创的任何内容；
- 引用的位置：观点第一次出现的地方，而不是章节末尾模糊地"参见"；
- 改写也要引用：换了措辞的观点仍是别人的观点；
- 引用不豁免抄袭：大量照抄 + 引用是"过度引用"，仍然不可接受——引用之后要用自己的话重述。
自我抄袭：期刊扩展版
Section titled “自我抄袭：期刊扩展版”会议版扩展为期刊版是 CS 的标准做法，但扩展版需明确说明与会议版的关系：
- 期刊版开头注明"本文扩展自 [会议版引用]"，并列出扩展的内容（新实验、新分析）；
- 文本重用（方法章节等）按期刊规则执行，多数期刊允许合理重用并要求引用会议版；
- 一稿多投在 CS 会议是严重违规：会议论文集是正式出版物，同时投两个会场等于一稿多投；workshop 版与主会版的关系按会议政策执行。
抄袭被发现的代价远大于一篇论文：撤稿、禁投（数年）、通报所在机构、学术声誉的长期损伤。查重的时代里，"没人会发现"是不成立的假设——被发现的概率接近 1，只是时间问题（见造假、篡改与可疑研究实践的同一逻辑）。
- 改写别人的句子仍需引用
- 一稿多投在 CS 会议是严重违规
- 扩展版需明确说明与会议版的关系