清晰的英文学术写作
主语明确、动词有力、一句一意、避免名词化与被动语态堆砌、术语一致、删掉每个不必要的词。本章总结《Style: Lessons in Clarity and Grace》与《The Elements of Style》的要点,并针对中文母语者的常见问题(冠词、时态、长句)给出对策。
句子层面的原则
Section titled “句子层面的原则”清晰的学术写作可以归结为几条可执行的原则(综合自 Williams《Style: Lessons in Clarity and Grace》与 Strunk & White《The Elements of Style》):
- 主语明确、动词有力:句子的主语是动作的执行者,动词是真正的动作。"The improvement of the performance was achieved by us" 是坏例子;"We improve the accuracy by 12%" 是好例子;
- 一句一意:一个句子承载一个信息。超过三行的句子拆开;
- 避免名词化堆砌:"the implementation of the utilization of X" → "we use X";
- 被动语态不禁止但不堆砌:被动适合隐藏无关的执行者("the data were collected"),不适合掩盖责任或拖长句子;
- 术语一致:一个概念一个词。同义词轮换(method/approach/technique 混用指同一物)在学术写作里是缺陷不是文采;
- 删掉每个不必要的词:初稿后专门做一轮删词("in order to" → "to";"it is worth noting that" → 删)。
"We" 是可以用的
Section titled “"We" 是可以用的”学术写作的第一人称复数是标准用法:"We propose..."、"We observe..."。回避 it/we 而堆砌被动语态,反而损害清晰度。避免的是过度声称的"we"(声称证明了只观察到的东西,见批判性阅读),不是第一人称本身。
中文母语者的常见问题
Section titled “中文母语者的常见问题”- 冠词:a/the 的缺失或滥用是最常见的问题。规则简化版:第一次提到的单数可数名词用 a;再次提到用 the;特指唯一的用 the;不确定就朗读句子听是否自然;
- 时态:描述你做的工作用过去时("We trained...");描述论文/图表内容用现在时("Table 2 shows...");普遍事实用现在时;
- 长句:中文靠语序与意合,英文靠连接词与结构。中文母语者的长句问题多是连接词缺失导致的碎片拼贴,或从句嵌套过深——每句一个主句,从句最多一层。
- 读出声:读出声能发现大多数问题——卡壳的地方就是需要修改的地方;
- 每段第一句是主题句:只读每段第一句,全文骨架应能读出来;
- 修改的完整流程(什么时候改句子、什么时候改结构)见写作过程与修改。
- 每段第一句是主题句
- "We" 是可以用的
- 读出声能发现大多数问题